Fariz RM Tanggapi Laporan Balik Syahravi

Menanggapi laporan tersebut, kuasa hukum Fariz RM, Deolipa Yumara, menyatakan bahwa kliennya tidak melakukan tindakan yang dapat dikategorikan sebagai pencemaran nama baik. Ia menilai seluruh pernyataan yang disampaikan Fariz RM selama proses sengketa merupakan penjelasan berdasarkan fakta yang berkaitan dengan persoalan hak cipta.

“Kalau berbicara mengenai pencemaran nama baik, harus ada unsur bahwa yang disampaikan itu bukan sebuah fakta. Sementara yang disampaikan Fariz RM adalah kejadian yang memang berkaitan dengan persoalan hak cipta,” ujar Deolipa saat ditemui di Polres Metro Jakarta Selatan, Selasa (30/6/2026).

Menurut Deolipa, sebuah tuduhan pencemaran nama baik tidak bisa muncul apabila seseorang menyampaikan informasi yang memiliki dasar dan bukti. Ia juga menjelaskan bahwa persoalan utama dalam kasus ini bukan mengenai pernyataan Fariz RM, melainkan mengenai pihak yang memberikan izin kepada Syahravi untuk membawakan lagu tersebut.

“Kalau yang disampaikan itu memang berdasarkan fakta, lalu bagian mana yang dianggap mencemarkan nama baik? Karena persoalannya adalah fakta mengenai hak cipta, bukan membuat cerita yang tidak benar,” jelasnya.

Deolipa menyebut Syahravi memang mengaku sudah memperoleh izin untuk membawakan lagu tersebut. Namun, menurutnya, izin itu berasal dari pihak yang dianggap bukan pemegang hak cipta sebenarnya.

“Syahravi melaporkan Fariz RM karena merasa sudah mendapatkan izin. Tetapi persoalannya, izin tersebut diberikan oleh pihak yang bukan pemilik hak atas karya itu. Jadi ketika hal tersebut dijelaskan oleh Fariz RM, itu merupakan bagian dari fakta yang ada,” kata Deolipa.

Meski kini harus menghadapi laporan balik dari Syahravi, Deolipa mengatakan Fariz RM tidak menunjukkan kekhawatiran berlebihan. Ia menyebut kliennya tetap santai dan memilih mengikuti seluruh tahapan hukum yang sedang berjalan.

“Fariz RM biasa saja, tidak ada masalah. Dia tetap tenang karena yang disampaikan selama ini berdasarkan fakta. Proses hukumnya tetap berjalan dan kami menghormati proses tersebut,” ungkap Deolipa.

Ia juga menilai aksi saling melaporkan dalam sebuah perkara hukum merupakan hal yang sering terjadi. Menurutnya, setiap pihak memiliki hak untuk menempuh jalur hukum apabila merasa dirugikan.

“Lapor-melapor itu sebenarnya hal yang biasa terjadi. Ketika seseorang merasa punya alasan hukum, dia bisa mengambil langkah tersebut. Jadi tidak ada yang aneh dengan adanya laporan balik seperti ini,” ujarnya.

Dengan nada bercanda, Deolipa juga menyamakan situasi tersebut dengan dinamika dalam kehidupan sehari-hari.

“Kadang kita mengadu, kadang juga kita yang diadukan. Sama seperti kehidupan rumah tangga, ada perdebatan dan saling menyampaikan pendapat. Itu hal yang biasa terjadi,” tuturnya sambil tertawa.

Lebih lanjut, Deolipa menegaskan bahwa Fariz RM menyerahkan seluruh proses penyelesaian perkara kepada pihak kepolisian. Ia mengatakan laporan awal yang dibuat Fariz RM bukan hanya untuk menyelesaikan sengketa, tetapi juga sebagai bentuk pengingat agar para musisi lebih menghargai aturan hak cipta.

“Sejak awal tujuan Fariz RM melapor bukan sekadar mempermasalahkan seseorang, tetapi ingin memberikan pemahaman bahwa karya musik memiliki hak yang harus dihormati,” kata Deolipa.

Ia menambahkan, munculnya laporan balik dari Syahravi tidak membuat Fariz RM mundur. Menurutnya, kliennya akan tetap memperjuangkan persoalan tersebut melalui jalur hukum.

“Kalau kemudian ada laporan balik, ya proses tetap berjalan. Mungkin Fariz RM akan semakin serius memperjuangkan hal ini karena dia memang orang yang tegas. Karakternya juga keras, bahkan saat bermain musik pun suaranya selalu kuat,” pungkas Deolipa.